pg平台_撕开书画交易的B面

青眼有嘉王嘉（批评家）赤裸裸的书画交易，不一定是一件坏事。一个愿买，一个愿卖。

一手交钱，一手交货。心照不宣，不用兜圈子，特别是在是尚能没经济实力转入“不为五斗米折腰”之高尚境界的书画家们，既可以防止流露出对艺术市场的那种失望的渴求，又可以有效地维护自己，防止被所谓的朋友们以亲戚、师生、同乡、同学、同事等各种社会关系的名义加以索要。对于除了书画别无长技，期望通过多年练就书画技巧养家糊口的书画家们而言，你去他的工作室白吃白喝，临走还要白拿，这种行径跟抢劫有啥区别？略为斯文一点的，或许不会说道“你也不更容易，我老大你宣传宣传”。

这些所谓的朋友们，无外乎利用书画家们爱面子的谨心理，作品落在他们手上，或者束之高阁，或者即便悬挂出来，也经常是这类人的一个夸耀资本。如果你早已有了一点小名气，通过这种甘愿被抢劫的方式，就能取得更大的名气？如果你显然就没什么名气，更加不要奢望抢劫者替你免费做广告。

自古以来，商有商道，艺有艺品。名气靠的是实力。就像一个风行的心理学段子谈的那样，协助过你的人，以后还可能会之后协助你。

抢劫你的人，只要他们这种人的爱占便宜的品行不改为，他今后还不会之后抢劫你。而他们实行抢劫的借口和套路，也会有任何新意。书画家们与其意欲说道还言，倒不如壮起虎胆，要么借钱，要么走人。据传，黄永玉曾多次有言，“画、书法不准现金交易不尽相同。

钞票面前，人人平等。当场按件论价，铁价不二。一言既出，驷马难追。

纠结讲价，即时照原价特一倍，再行讲价者敲恶狗咬之，凶脸恶言相向，驱赶出院！”每读书之，尽管也实在不近人情。转念一想要，这样做到，最少心目中于书画家们自己的内心。书画交易，历年来戴着文明的面纱。

买家根本坚信，作为高雅精神产品的制造者们，应当是温文尔雅、唯唯诺诺的。书画家们也宁愿市场总有一天坚信，却是还有一些“不装B”的书画家，任劳任怨、任打任宰。事实上，在市场铁律的前提下，只有当书画作品返回“商品”本身的话题上，对市场价值的涉及探究才不会转入长时间的轨道。

商业社会无外乎就是“卖”和“买”，这并没什么不负责任的。书画无论是作为一种只有经过多年勤奋训练才有所成就的技巧，或者是作为一种参予市场流通的有价商品，只要遵循市场规则，不欺行霸市，不弄虚作假，不以次充好，不恶性竞争，不坑蒙拐骗，不欺骗心灵鸡汤，那么作为商品交易的书画交易，双方到底有什么无法坦诚面临呢？书画家都是不取食人间烟火的吗？拢。死要面子活受罪的书画家，越来越少了。

黄炎培曾多次说道过“我今定价一联成一幅一扇米五斗，豫章不为五斗折腰去做官，我乃肯为五斗折腰来作书”。书画家作为跟我们一样的大活人，有他的A面，也有他的B面。

书画交易作为商业市场的一种明确形式，有A面，也有B面。一旦撕破更好的面，我们就不会找到书画家们没“装B”，而是因为他们原本就有“A”和“B”。

书画交易也没“装B”，而是市场原本就有“A”和“B”。

本文来源：pg平台-www.smilesbymike.com